- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
מומחה רפואי שהתמנה ע"פ חוק הפלת"ד אינו כבול למבחני הנכות של המל"ל
|
א בית משפט השלום |
2152-00
22.8.2005 |
|
בפני : סוהיל יוסף |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: עאמר עלי-נאסר עו"ד מנסור עאוני |
: 1. כלל חברה לביטוח בע"מ 2. אבנר איגוד לביטוח נפגעי רכב בע"מ עו"ד לוריג רפאל |
רקע:
1. בפניי תביעה לפיצויים בגין נזקי גוף, על פי חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים,
תשל"ה - 1975 )להלן: חוק הפלת"ד(.
התובע, יליד 29/7/70, נפגע בגופו בתאונת דרכים שאירעה ביום 16/3/98.
התביעה מוגשת נגד הנתבעות אשר ביטחו את השימוש ברכב בו נהג התובע בעת התאונה, ואין
חולק בין הצדדים בשאלת החבות והכיסוי הביטוחי.
2. המחלוקת בין הצדדים ניטשה סביב שאלת גובה הנכות הרפואית וגובה הפיצוי.
על פי החלטת בית המשפט מיום 6.9.01, מונה פרופ' יואכימס כמומחה רפואי בתחום א.א.ג.,
כשקודם לכן מונה, בהסכמת הצדדים ומחוץ לכותלי בית משפט, פרופ' רייס כמומחה רפואי
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
